09 octubre 2018

Seminario CNJ para Jueces Nacionales - Madrid 6/7-10-2018

Ante la solicitud del Comité Nacional de Jueces  se prepara un evento para la captación y con la intención de formar a Jueces Nacionales con proyección en sus comités autonómicos con intención de promocionar a Juez Árbitro de cara al ascenso de categoría.
El objetivo del seminario fue difundir y recoger las experiencias  y favorecer su intercambio y puesta en común de casuística tanto entre los jueces participantes como por los ponentes.
El seminario se llevó a cabo el 6 y 7 de Octubre de 2018, en las instalaciones de la sede de la RFEA en la Avenida Valladolid, 81 en Madrid

El programa incluyó los siguientes temas:

Sábado tarde:

    El Comité Nacional de Jueces
1.    Estructura y funcionamiento
2.    Reglamento del CNJ
3.    Política de nombramientos

•    Modificaciones del Reglamento IAAF (2018-2019)
•    Elementos tecnológicos en el control técnico de las competiciones
•    El Juez de Transpondedor. Funciones, protocolos de actuación.

Domingo por la mañana.

•    El Juez Árbitro. Funciones y forma de actuar Domingo mañana
•    Casuística: Debate y puesta en común
•    Agradecimiento y Despedida

Asistieron 31 Jueces Nacionales, No asistieron las comunidades de Asturias y la de Ceuta/Melilla

La coordinación así como la asistencia técnica  y ponencia corrió a cargo de:
Antonio Pérez ( Presidente CNJ), Simón Iglesias y Jesús Salgado
No Se entregaron documentos aunque quedaron en el reenvió a los asistentes de la  casuística debatida, estudiada y resuelta.

Desarrollo del Seminario
Presentación: Sábado día 6 de Octubre a las 14:00
Los asistentes nos desplazamos al restaurante de una clínica cercana para la Comida.
Sesión de la primera jornada: Hora de inicio: 16:00 horas y finalización 21:00 horas
Antonio Pérez, Presidente del CNJ hace la presentación del seminario e invita a los asistentes a que se presenten de viva voz indicando su nombre, el comité al que representa, qué es lo que le ha motivado la asistencia al seminario y qué espera del mismo.
También pide a todos los asistentes a que sean muy activos y que interrumpan cuando así lo quieran.  Durante todo el seminario fuimos muchos los que participamos en algún momento.
A continuación hace la presentación del primer  punto a desarrollar que tal y como está programada es: 
Estructura y funcionamiento de la RFEA y del CNJ.

Seguidamente se aborda la política de nombramientos y se incide en que se actúa de forma piramidal, empezando siempre por convocar a:
1.    Jueces Árbitros Nacionales
2.    Jueces Árbitros
3.    Jueces Nacionales
Es de señalar la dificultad con la que se encuentra el CNJ a la hora de cubrir los nombramientos, aproximadamente el 50% suelen ser afirmativos, que al ser piramidales se acrecienta en los JA, de ahí la necesidad de ampliar su número.

Se prosigue y  se continúa con las modificaciones del reglamento 2018/2019

http://www.rfea.es/sirfea/ficheros/comunicados/documentos/201711792453.pdf

Se trata el tema del posible cambio en el reglamento sobre el art., 163.4 de la IAAF  el cual será discutido y modificado por el Consejo Directivo  de la IAAF el próximo 3 y 4 de diciembre en Montecarlo, tras una propuesta de la Comisión Técnica de la IAAF, que pretende corregir la rigurosa aplicación del reglamento.

Y Antonio Pérez como miembro del consejo de la IAAF nos confirma que:

En la IAAF ya han tomado la decisión y en el próximo reglamento “un atleta podrá pisar la línea interna una sola vez, y si gana la prueba será el vencedor, pero si bate un récord no sería válido y al atleta se le mostraría una tarjeta amarilla y así constaría en los resultados oficiales.”  Si bien esto es solo un anticipo de lo que puede ser la norma, no sabemos cómo será redactada al final en el reglamento.

 Se hace una parada a las 18:15h para hacer una visita a las instalaciones de la RFEA y tomar un respiro.

Siguiente tema: “Elementos tecnológicos en el control de las competiciones”
Jesús Salgado presentó una visión pormenorizada de todo lo concerniente a los temas tecnológicos y estuvo muy instructivo en su exposición.
El temario constó de los elementos de:
Ruta, Marcha, Campo a través: Homologación, montaje circuito, chip, resultados.
Marcha: programa de avisos, resultados.
Transpondedor: en ruta, campo a través, pista, comunicación con Finish Lynx. Instalaciones: Montaje sala de cronometraje.
Montaje de la pista. Montaje de la cámara de cronometraje.
Montaje de la cámara de frontal (dorsales).
Marcadores de tiempo y concursos. Anemómetros (automático y manual).
EDM ( Medición indirecta) estaciones etc etc
Gestión de resultados, comunicación con cronometraje.
Detectores de salidas falsas.
Medición indirecta, comunicación con gestión de resultados.
Red informática de cronometraje.
Actualización Software Software FinishLynx Foto-Finish Software RFEA de marcha Software RFEA de medición indirecta Software RFEA de gestión de resultados Jurado de competición.

 A continuación, presentado por Simón Iglesias: “El Juez Jefe de transpondedor” con todo lo expuesto en este documento
http://www.rfea.es/sirfea/ficheros/comunicados/documentos/2014422123551.pdf

Y también el Jurado de Carreras. Jurado de Concursos. Jurado Internacional. Director Técnico.

El segundo día, El domingo día 7 se comienza a las 9:15 de la Mañana y se concluye a las 13:15 y  se cubrieron los siguientes temas:

Tema: “El Juez Árbitro”. Funciones y forma de actuar .
Antonio Pérez expone el tema de manera muy interesante, instructiva e informativa.

Y el tema final fue : Casuística en competiciones:

1.    Carreras
2.    Saltos
3.    Lanzamientos
4.    Relevos
Mediante una presentación, lectura, debate y búsqueda de soluciones, que también resultó muy amena e instructiva.  Del domingo, además del debate sobre los supuestos prácticos que fue muy participativo e interesante, nos parece destacable la importancia que dio Antonio sobre la figura del JA, a que sea capaz de hacer equipo y no grupo, para remar hacía el mismo objetivo, en el que todos somos necesarios cualquiera que sea nuestra categoría o puesto, lo que siempre será beneficioso para el desarrollo óptimo de la prueba.

Y con esto se procedió a clausurar el seminario

En resumen, ha sido un seminario muy provechoso y muy muy interesante. Un poco cortito pero muy muy instructivo, intenso y muy eficaz para evaluar y contrastar conocimientos y ampliarlos.
Muchas Gracias, Eskerrik asko al profesorado/ponentes y por la puesta en marcha de este contacto con los JN de los diferentes comités autonómicos en vista a un futuro ascenso.
Gracias/Eskerrik asko.

     Irene Cantabrana y Jaime Gartzia

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.